文/子木

年前跑了几个城市，主要跟“系统”里的朋友打听情况。

有的很富，上面给钱也很多，今年特批很多项目，一片澎湃景象；有的则很穷，项目预算砍了很多，工资都发不出来。

城市之间的发展路径，撕裂得很严重。

跟之前判断一致，2024年，上面已经开始进行“战略性放弃计划”，根据“投资产出比”，来衡量是否对一个地方进行“再投资”。

这跟中学很多班级的“潜规则”一样，要把学习好、底子好的学生，放到前排，学习不好底子差的学生，留在后排。

这样做的好处是，可以重点帮助学习好的学生，拉高上限，提高平均值。

但残酷的是，学习不好的学生再想弯道超车，提升成绩，变得异常艰难。

这也对应了前几天市场热传的一个消息——

高层将对12个省市进行“严控”，除了供水、供暖、供电等基本民生工程外，其他新开工项目，一律驳回。

文件上是：“严控新增项目，支持保障项目，停缓在建项目”。

这还挺残酷的，因为2024年是基建大年，中央都提高赤字率大放水了，这些地方却被拉了黑名单。

问了一下，说是这些债务较高的地方，不同程度出现虚报基建项目，套钱发工资的情况。

这就很严重了，做基建是为了拉经济创造就业岗位的，而现在却是，在欠了一屁股债的基础上，错上加错。

这12个省市分别是东北三省、内蒙、甘肃、青海、宁夏、云贵、广西、重庆和天津。

名单出来我还挺惊讶的。

像云贵广西这样的地方，欠债很正常，尤其贵州，一个贫困县（独山县）5年烧掉400亿，全县人口人均负债10万，当时还上了全球新闻。

刚听说，贵州省的社保缴纳用户，用各种途径都查不到已缴纳的养老金数据，贵州的朋友可以求证一下。

但重庆、天津，两大直辖市手拉手，从前排直接调到后排，的确有些大跌眼镜。

认真复盘了数据，也跟当地的朋友聊过之后，才发现，2023年最失落的不是黑龙江也不是河南，而是重庆。

按市排序，重庆GDP被广州超越，从全国第四滑落到全国第五，按省排序，重庆被辽宁超越。

全年常住人口3191万，比上一年减少21.9万，外贸进出口7131亿，比上面负增长10.7%。让本就就业难度比较高的重庆，雪上加霜。

盘根问底，问题不少。

比如重庆作为中国汽车之城，跟新能源失之交臂，当初辉煌一时的金融产业，遭遇连环打击，数字高新产业又没做起来。

土地规划比较迷惑，东一榔头西一棒槌，找不到发展重点，招商引资和投资层面，又被隔壁的成都长期压制。

几年前我去重庆出差，跟当地司机聊天，他们心中对成都是一万个看不起，但最近去重庆出差，司机一声声叹气，说重庆这么好的城市，已经不被重视了，未来也很难跟成都比较，除了成都的大省会战略，其他懂的都懂。

找不到增长点、很难再承接投资红利是重庆未来十年最大的困局，而现在又被蒙上化债省市的名头，再想突破非常艰难。

至于天津，自从20年GDP跌出全国前十后，身子板就越来越差了。

京津冀规划利好层面，一个都挨不上，人才又被北京常年虹吸……这种地狱级游戏难度下，玩游戏的人还都是“不犯错就行”的态度。

说来还挺可惜，可曾想天津当年是匹敌上海的存在……尤其2000年的时候，天津的电子制造业在全国无以匹敌，滨海新区还被视为第二个浦东。

然而后来，就开始搞一些看不懂的操作。

比如开始大力发展金融业，与北京展开大决斗。花了大量的精力和资源去做什么大乙烯空客等重工业项目。

后来苹果手机面世，摩托罗拉直接瘫痪，带着天津的电子制造业一起步入坟场，滨海新区也没发展明白，在海洋产业研究上被青岛、大连等沿海城市超越。

失去主力产业的天津，促使年轻人加速外流，天津但凡稍有能力的人都愿意去北京发展，这也为后来的房价疲软，埋下了伏笔。

盘点完被甩到后排的学生，我们再看前面的位置变化，2023年，四川超越河南，成为全国第五。

河南难，是共识。

唯一经济强力的郑州，靠的是富士康，这种极易被取代，而且生产附加值较弱的产业链，在当下城市竞争格局中，根本不够看。

说白了，四川成都已经在大搞特搞专精特新，开始造AI机器人了，河南这边还在招人进厂，加工生产苹果手机。

显然是两个维度的竞争。

辽宁超越重庆，其实并不是因为辽宁经济发展好，而是去年中央项目在辽宁的投资增长高达30%……

之前讲过东北振兴，觉得是玩笑话，但事实上看数据，真金白银倒是真的给了。

这可能来源于长远的战略部署。

东北虽然这些年出现了很多问题，但战略位置非常重要。

拿一带一路说，陆上丝绸之路是从上海到西安，把长三角的产能输送至中亚和西亚；海上丝绸之路的起点是广州和泉州，把沿海产能输送到东亚和东南亚。

那么向北呢？

通俄罗斯到欧洲这根线，最佳的支点只能设在东三省，其中辽宁的位置和底子最好。

去年，辽宁就在年终重磅规划里提到：

到2025年，辽宁省将初步建成东北海陆大通道，集装箱海铁联运量年均增长10%以上，商品车海联运量达到60万辆，中欧班列开行量年均增长10%……

再加上今年哈尔滨旅游暴火，刷新了很多人对东北固有认知，黑土地又在孕育着新一轮的生机。沈阳和哈尔滨可以重点关注。

其实城市之间的竞争，是动态的。

有的学生学习好，但并不代表一直好，有的学生学习差，但并不代表一直差。

马太效应，其实就是自由市场竞争下，优胜劣汰的必然规律，班主任的战略性“偏爱”，其实就是选择了不与趋势做对抗。

但这也并不代表能级较弱的城市，彻底没有了可能性。

这两年我们看到曹县、淄博、哈尔滨的努力，也是反马太的一次次尝试，虽然这些城市房价没有大的增长点，但产业良性发展，对一个城市的居民，绝对是收入和幸福指数的递增。

反而一些底子不错的大城市，一手好牌打的稀巴烂，有些可惜。

一个城市操盘团队的思维、执行和方向，几乎是一个城市未来命运转折的关键点，城与城之间差距非常大，一个考100分，另外一个可能就是零蛋。

目前全国最缺的还是产业。

包括成都、杭州、武汉、长沙、西安在内的所有二线城市，就业是最大的问题，这是因为最近几年，二线城市承接了一线返流人口，又虹吸了三四线的流入人口。

人口大于产业，就会内卷，尤其是二线城市的就业者，普遍收入较低，被迫营业。

但我认为这是暂时的，北上广深当年也很卷，后来爆发产业红利，就业市场繁荣，年轻人基本都能找到好的工作机会。当然前提是经济能复苏，否则一切免谈。

二线城市未来的竞争会进入白热化状态，拼的是谁更能把握住下一个十年最赚钱的赛道，杭州有数字产业，苏州有智能制造业，武汉有光电和医药，成都有高新科技……

产业能赚钱，就有人才来，人才来了，城市就有好的未来，一切资产的价格都是上涨的。

反之，所有螺旋都呈下降的姿态，最终的结果就是全面鹤岗化，变成安逸的养老之城。

所以这时候你可以自问，你所在的城市有什么？

城运关系着每个人的“业”，行业、职业、学业、事业、产业……

如果一个城市营商环境不好，你在这里做生意就会很难，如果一个城市产业和人口都是负增长，那么你在这个城市买房，大概率会亏进去。

好的城市，你付出青春，可以得到好几倍的回报，差的城市，你付出所有，反手给你一耳光。

顺势而为，是人生哲学。

中国的城市，目前已经有80%的比例进入衰退期，最后变成生活成本极低的养老城，这还是比较保守的推演，慢慢大家都会见到。